Vandaag zijn drie nieuwe indexen op het oud-rechterlijk archief van de Stad Borculo op de website geplaatst en via de archiefinventaris toegankelijk en/of te downloaden. Het betreft indexen op de volgende inventarisnummers:
96. Rechtspraak in civiele zaken voor het stadsgericht. Stadsgerichtsignaat, 1726-1732.
100. Rechtspraak in civiele zaken voor het stadsgericht. Stadsgerichtsignaat, 1752-1763.
101. Rechtspraak in civiele zaken voor het stadsgericht. Stadsgerichtsignaat, 1763-1779.
Vandaag zijn vier nieuwe indexen op het oud-rechterlijk archief van de Stad Borculo op de website gepubliceerd. Het betreft de inventarisnummers 95, 98, 121 en 122. Het gaat om indexen op de rechtspraak voor het stadsgericht in civiele zaken. In civiele zaken leggen burgers hun geschillen voor aan de rechter.
95. Stadsgerichtsignaat, 1722-1726.
98. Stadsgerichtsignaat, 1738-1749.
121. Dossiers van civiele procedures voor het stadsgericht en fragmenten daarvan,1662-I. Met aantekeningen. Specificatie:
121-1. Jan T(h)oelen contra Ritmeester Gerrit Cock, 1662.
121-2. Henric ter Hoeve en Gerlich Cappers contra Marcus Christiaens, 1662.
122. Dossiers van civiele procedures voor het stadsgericht en fragmenten daarvan, 1662-II. Met aantekeningen. Specificatie:
122-1. Jvr.Andrea van Lennep, weduwe van jhr. Herman Fockinck, contra Jasper Cock, 1662.
122-2. Maurits Henricksen vontra Peter Raesenbergh, 1662.
122-3. Jhr. Johan Fockinck contra Gerhard van Lennep en haar zoon Jacob, 1662.
122-4. Dr. Bartholdt Couper (Cuyper) contra burgemeester Bernardt ten Noever, Johan Christiaens en andere mede gevoegde crediteuren van Jan van Marhulsen, 1662.
122-5. Henrick Bremer contra Margareta van Bijlevelt Villiacques, 1662
Over de raadplegings(on)mogelijkheden raadplege men eerst de website van het Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers
Vandaag zijn zes nieuwe indexen op het oud-rechterlijk archief van Stad en Heerlijkheid Borculo op de website geplaatst. Het betreft indexen op de volgende inventarisnummers, waarvan de originelen geraadpleegd kunnen worden in de studiezaal van het Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers te Doetinchem:
94. Stadgerichtsprotocol civiele zaken, 1712-1722.
97. Stadgerichtsprotocol civiele zaken, 1732-1738.
Dossiers van civiele procedures voor het landgericht en fragmenten daarvan.
305-II. 1730-1731.
306-I. 1732-1735.
307. 1736-1737. Specificatie:
307.1. Jan Jacob Gansneb gnt. Tenghnagel tot de Camp contra Wessel Coeslagh,1736.
307.2. Berent Rolinck contra Jan ten Bonekamp, 1736.
307.3. Weduwe Broekhuijs contra Esken Elderink, 1736.
307.4. Weduwe Ter Weeme contra Dr. J.C. ten Cate en J. Smits, 1737 (afdeeling van het Luttikholt).
307.5. Hermannus Otto graaf van Hoensbroek tot Geull contra Otto Ernst Gelder graaf van Limburg Stirum c.s., 1737.
307.6. Hendrik Willink contra H. ter Huurne, 1737.
413. Protocol van opdrachten en bezwaren ten landgerichte (vrijwillige rechtspraak), 1717-1724.
Op de website www.heerlijkheidborculo.nl is een nieuwe index beschikbaar op het oud-rechterlijk archief van Stad en Heerlijkheid Borculo. Het betreft een deel van inv.nr. 274 en daarom voorzien van het romeinse cijfer I: dossiers van civiele proceduren voor het landgericht en fragmenten daarvan uit het jaar 1684-I.
Specificatie (van het gehele inv.nr. 274, jaar 1684-I):
274.1 Henrick van Trier als momoir van de kinderen van Georg Wilh. Stöver, contra Willem Frederik Verwit, 1684;
274.2 B.J. van Proth en Sibille Huinga contra H. van der Feltz, 1684;
274.3 Tonnis Bollert contra Frederick Teckelenborgh alias Bollert, 1684;
274.4 Gäle Dieperinck, bouwman op Wolberinck contra Henrick Elshoff, 1684.
Er zijn weer enkele nieuwe indexen op het oud-rechterlijk archief van Stad en Heerlijkheid Borculo beschikbaar gekomen op www.heerlijkheidborculo.nl. Het betreft indexen op navolgende inventarisnummers:
90. ‘Ordinaris prothocol (“signaat”) van stadsgerichte’. Stadgerichtsignaat, 1684-1686.
91. ‘Ordinaris prothocol (“signaat”) van stadsgerichte’. Stadgerichtsignaat, 1686-1692
273. Dossiers van civiele proceduren voor het landgericht en fragmenten daarvan, 1683-IV. Specificatie:
273.1 Arent Holckenborg contra Henricus Meiling, 1683;
273.2 Elisabeth van den Bongaert, weduwe van ambtman G. Hunteler, contra Bernhardt Hunteler en daarna diens weduwe Sibilla van Basten, 1683;
273.3 Berent Langesall en Jan Berentsen, voor wie later Mathias en Reint Langesall, contra de provisoren der armen te Rekken, 1683;
273.4 Jan Lubberdinck contra Joost Remer, 1683;
273.5 Henrick Meiling contra Fred. Teekelenborg, 1683;
273.6 Joan opten Noorth contra Hendrick Florijn c.s., 1683;
273.7 Sibilla Nesselraeth, weduwe van Bernard van Buiren, contra Warner Avinck, 1683;
273.8 Jan Schulte Rutgering contra Harmen Otto Gansneb gent. Tengnagel, 1683;
273.9 Jan de Vugt (Vucht) contra Marten ter Luucke (Loucke), 1683;
273.10 Derrick Vos contra Gosen Cames, 1683;
273.11 Willem Frederick Verwit contra Harmen Hagens, 1683;
273.12 Willem Weninck contra jhr. Wolter Splinter van Duijth gent. Buth, 1683;
273.13 Weduwe Van Winssen contra jhr. Harmen van der Felst, 1683.