Alle berichten van Stad en Heerlijkheid Borculo

De maker en eigenaar van deze website is Bennie te Vaarwerk. Ik wilde in 1999 met mijn onderzoek naar de geschiedenis van stad en heerlijkheid Borculo op het internet aanwezig zijn, om daarmee meer bekendheid te krijgen voor de geschiedenis van dit gebiedje op de grenzen van Münster, Utrecht en Gelderland.

Hof te Beltrum, Grotenhuis

Deze dagen zijn twee nieuwe boerderijpagina’s aan de website toegevoegd, te weten een pagina over de geschiedenis van de Hof te Beltrum alias Hofman en Ten Have, en een pagina over het goed Grotenhuis in Gelselaar. Het eerste goed was oorspronkelijk een leengoed van de graaf van Gelre en Zutphen en later van het Huis Vorden. Grotenhuis was een leengoed van de bisschop van Munster. Dit goed is nog met de nodige identificatieproblemen omgeven, maar het lijkt belangrijk te zijn geweest in de Needse buurschap Gelselaar.
Al eerder werden nieuwe pagina’s gewijd aan het goed Lubberdink in Geesteren en aan Olminkhof in Olden Eibergen.

Nieuwe indexen oud-rechterlijk archief Borculo

Eindelijk is de website terug! We gaan er met frisse moed tegenaan. Dat geldt ook voor het indexproject op het oud-rechterlijk archief van Stad en Heerlijkheid Borculo. Met de herpublicatie van de site zijn ook nieuwe indexen toegevoegd. Het betreft indexen op de volgende inventarisnummers:

152.    Dossiers van civiele proceduren voor het stadgericht en fragmenten daarvan, 1728.
153.    Dossiers van civiele proceduren voor het stadgericht en fragmenten daarvan, 1729,1733, 1734, 1737,1738, 1742.

236.    Dossiers van civiele proceduren voor het landgericht en fragmenten daarvan, 1644-1648 (I).
239.    Dossiers van civiele proceduren voor het landgericht en fragmenten daarvan, 1655 (II).
240.    Dossiers van civiele proceduren voor het landgericht en fragmenten daarvan, 1656.
289.    Dossiers van civiele proceduren voor het landgericht en fragmenten daarvan, 1696 en 1698 (II).

354-356.    Losse of losgeraakte bijlagen van stukken, meest in dingtalen, in processen voor stad- of landgericht daarbij ingekomen, 17de en 18de eeuw.

Vernieuwde website

Als het de komende week eindelijk lukt om de verhuizing van de website te voltooien, kan begonnen worden met het uploaden van enkele nieuwe pagina’s en de vernieuwde pagina’s. De gedwongen rust is dan (hopelijk) toch nog ergens goed voor geweest.
Wat is er veranderd? En wat is (ver)nieuw(d)?  Het indexproject is gelukkig gewoon doorgegaan. Er zijn weer veel nieuwe indexen op de website geplaatst. Er is een startpagina voor de kerkgeschiedenis van de heerlijkheid gemaakt en de pagina over de havezaten is fors uitgebreid. Er komt een nieuwe pagina over de geschiedenis van het kasteel Borculo. Verder zijn er enkele nieuwe documenten op de pagina “Borculose sprokkels”geplaatst en is er een nieuwe pagina met kaarten van de stad Borculo. De boederijenpagina is ook flink aangepast. Bovendien zijn er pagina’s met betrekking tot twee boerderijen aan toegevoegd. Het betreft Lubberdink in Geesteren (met afbeeldingen van documenten) en Olminkhof in Olden Eibergen. Zo links en rechts zijn teksten aangepast en zijn veel foto’s geplaatst.
Onderaan elke pagina wordt voortaan in principe een lijst met verwijzingen naar literatuur en bronnen opgenomen, alsmede links die verwant zijn met het onderwerp of verdieping bieden. De bibliografie wordt voortaan digitaal bijgehouden bij het desbetreffende onderwerp.
Van de website verdwijnen de pagina’s over de Hof te Vaarwerk (wordt t.z.t. een nieuwe site: www.hoftevaarwerk.nl). Verder verdwijnt de pagina met links naar genealogische websites, omdat daar specifieke en veel betere sites voor zijn.

Erfgoed

Wat is erfgoed? Op het ogenblik lijkt vooral dat als erfgoed aangemerkt te worden wat commercieel interessant is of (politiek) interessant gemaakt moet worden. Voorbeelden: de Berkelcompagnie, Kasteel ’t Hof, de stad Borculo en de Slag om Grolle (over de Grolse paradox later meer). Erfgoed dat waarde heeft uit zichzelf doet er niet meer zo toe. Voorbeelden: Huize de Kamp in Neede, het erve Nijenhuis in Beltrum, archeologie (algemeen), cafe De Krekel in Eibergen.
Vandaag stond er een artikel in de TCTubantia in de rubriek Achterhoekse invallen onder de kop “Munsterse gast bij Heer”. Gemeentebelangen c.q. voormalige VVD, Stichting Sport Spel en Cultuur en Derde Berkelcompagnie ontvingen in de kelders onder het Hof te Borculo de Munsterse Regierungspresident. Heer Willem en vrouw Johanna van Borculo traden op als gastheer en -dame. Groot-Borculo in een historische verpakking. Er is op een van de Berkellandse internetzenders nog een filmpje te zien waarop die andere heer van Borculo een woordje tot het gezelschap spreekt, met op de achtergrond ridder Ribbers van Borculo. Dat Borculose gezelschap wist zowaar nog een historisch feit te reproduceren, namelijk dat het precies 333 jaar geleden was dat de Munsterse bisschop Borculo voor het laatst bezocht had. 2010 – 333 jaar = 1677. 1677? Wat verschafte Borculo toen de eer om zijn voormalige leenheer te ontvangen? Vorstbisschop Christoph Bernhard von Galen alias Bommenberend had nog een jaar te leven. Hij stierf op 19 september 1678 op kasteel Ahaus, niet heel ver van zijn geliefde Borculo. Eind mei 1672 viel hij de Republiek binnen en op 13 juni trok de vorstbisschop Borculo binnen. Hij bleef er even, zijn troepen tot april 1674. Op 22 april van dat jaar de Vrede van Keulen werd gesloten tussen de Republiek en het vorstbisdom Munster, waardoor hij definitief afstand moest doen van stad en heerlijkheid Borculo. En hij keerde er bij mijn weten ook niet meer terug. Ben dus benieuwd naar het historische document waaruit zijn verblijf in dat jaar in Borculo blijkt. Of was het echt een verzinsel om een aanleiding te hebben of aandacht te trekken? Commercie en erfgoed bijten elkaar, zoals dit Grootborculose voorbeeld laat zien. Het valt te vrezen dat de cultuurhistorische nota in wording ook politieke en commercixeble doelen gaat dienen en geen aandacht heeft voor werkelijke historische waarden.

Even geduld alstublieft, de wachttijd bedraagt …

Eindelijk zijn KPN enXS4all zo ver dat ze begonnen zijn aan de verhuizing van de website. Ik ben er al twee maanden mee bezig. Een echt Youp-van-’t-Hek-gevalletje. De toegezegde “1 minuut wachttijd” is verschillende malen uitgelopen op minimaal een uur. Het gevolg van die verhuizingsproblematiek is nu ook dat de SSHB momenteel niet meer per e-mail bereikbaar is. Hopelijk komt het de komende week goed (voor de zoveelste maal toegezegd….).